Three Options

The Three Options Being Considered

Option 1 – Keep All 5 Traffic Circles (Original Plan)

  • Build all five circles, including the art circle at Pine & Harding.

  • Also upgrade water and sewer lines at the same time.

  • Pros: Full grant funding, slows traffic in more areas, keeps planned art.

  • Cons: Loss of 27 parking spaces (city promises to add replacement spaces nearby).

Option 2 – Build 1 Traffic Circle (Hybrid Plan)

  • Build only one traffic circle at Pine & Harding (with the art), use other traffic calming tools elsewhere (stop signs, speed bumps, raised crosswalks).

  • Pros: Keeps the art, saves most parking spaces, still slows traffic.

  • Cons: Requires redesign → delays improvements, may reduce some federal grant funding unless resolved before Sept. 30.

Option 3 – No Traffic Circles (Alternative Plan)

  • No traffic circles at all; use stop signs, raised crosswalks, and speed cushions instead.

  • Pros: No parking loss, simpler and faster to build.

  • Cons: Loses federal grant for traffic circles, public art would be dropped or relocated, less traffic calming at Pine & Harding.

Why Your Voice Matters

  • Without community support, the art tribute could disappear or be moved from the Barrio.

  • The July 29 meeting is the chance to ask the Council to keep the Pine & Harding art circle (Option 2 at minimum) or find another visible location for the art if all circles are removed.

Las Tres Opciones que se Consideran

Opción 1 – Conservar las 5 glorietas (plan original)

  • Construir las cinco glorietas, incluyendo la glorieta con arte en Pine y Harding.

  • También mejorar las líneas de agua y alcantarillado al mismo tiempo.

Ventajas: Se mantiene el financiamiento completo de la subvención, se reduce la velocidad del tráfico en más áreas y se conserva el arte planeado.
Desventajas: Se pierden 27 espacios de estacionamiento (la ciudad promete agregar espacios de reemplazo cercanos).

Opción 2 – Construir 1 glorieta (plan híbrido)

  • Construir solo una glorieta en Pine y Harding (con el arte) y usar otras herramientas de reducción de velocidad en los demás cruces (señales de alto, topes, cruces elevados).

Ventajas: Se mantiene el arte, se conservan la mayoría de los espacios de estacionamiento y aún se reduce la velocidad del tráfico.
Desventajas: Requiere rediseño → retrasa las mejoras y podría reducir parte del financiamiento federal si no se resuelve antes del 30 de septiembre.

Opción 3 – Sin glorietas (plan alternativo)

  • No construir ninguna glorieta; usar señales de alto, cruces elevados y topes en su lugar.

Ventajas: No se pierden espacios de estacionamiento, más simple y rápido de construir.
Desventajas: Se pierde la subvención federal para las glorietas, el arte público se eliminaría o reubicaría y habría menos control de velocidad en Pine y Harding.

Por qué tu voz importa

Sin el apoyo de la comunidad, el homenaje artístico podría desaparecer o trasladarse fuera del Barrio.

La reunión del 29 de julio es la oportunidad para pedir al Concejo que mantenga la glorieta con arte en Pine y Harding (mínimo Opción 2) o que ubique la obra de arte en otro lugar visible si se eliminan todas las glorietas.